按照常识， 其实没有必要，雄性完全可以通过为雌性提供生存资源的方式获得交配的机会。能够提供生存资源，一直以来都是雌性择偶的重要标准。雄性非洲织巢鸟会倒挂在刚刚搭好的鸟巢边上，扑腾着翅膀唱着动听的歌谣，吸引雌性织巢鸟前来检阅，进一步获得交配机会。更有甚者，例如为爱赴死的中国大刀螳螂或欧洲螳螂，为了换取交配的机会，不惜在交配时把自己当作美餐让雌螳螂吃掉。令人惊讶的是，被咬掉头部后，雄螳螂的性能力会得到提高。或许，《死了都要爱》原本应该是一首献给螳螂哥的绝唱。

然而，上述交配方式并非全部的事实。在动物界，雄性运用暴力手段获取交配机会的生殖策略（即 ，本文仅指雄性-雌性模式）非常普遍，在昆虫、两栖动物、爬行动物、鸟类、鱼类直到灵长类动物等许多物种中都有存在。例如，一种叫做举尾虫的雄虫身上，进化出了特制的钳子，专门用来作为 雌虫的辅助工具。

什么会有 这种现象存在？这个问题貌似很简单，通常的答案有：从别人那里学来的；为生活在其中的文化所默许的；患有心理疾病或者有特殊癖好；嗑药了或者醉酒了……然而，不学习就不会去奸吗？明令禁止的文化中发生的 如何解释？ 若是心理疾病，如同犯罪也是心理疾病一样荒谬。不嗑药未醉酒的人不会 ？这些挂在我们嘴边貌似合理的回答，如果单独提出，均不能令人满意地解释 这一相当复杂的现象。

现象如此普遍地存在于动物界，令人不得不猜想该现象具有进化意义。美国新墨西哥州立大学教授、*进化心理学家桑希尔（R.Thornhill，）认为， 是雄性拥有的一种特殊心理机制。如果一种行为或心理具有进化意义，那么它必定在该物种（或个体）的生存和繁殖中起着促进作用。

从进化逻辑看，如果一种心理机制具有进化优势，那么这种心理机制能带来的收益应大于付出的代价。 具有这样一种特性，“完事”就走人的模式可以使 者相对拥有更多的交配机会。执教于华盛顿杰斐逊学院的美国进化论学者哥特沙尔（Jonathan Gottschall）认为，不管代价如何，毫无疑问的是， 者可以通过 行为大大增加与其交配的雌性数量，比普通雄性更容易达成繁殖使命。

尽管在进化逻辑上，将 现象作为一种心理适应机制可以很好地解释该现象的广泛存在，但就目前能得到的证据看，该结论的表现更为复杂。

认为 是一种心理适应机制的进化心理学家桑希尔等曾提出证据： 者对有生殖潜力的女性有*偏好。据统计，在所有 事件（包括未报警的）的受害者中，年龄小于25岁的女性较 多，这个年龄段被认为是女性生殖能力较 强的时期。然而另一位进化心理学家巴斯指出，这一证据不能很好地支撑 是一种心理适应机制的假设，因为普通男性也有这种择偶偏好。

2005年，美国加州大学洛杉矶分校心理学教授马拉穆特（Neil Malamuth，）等进行了有关强迫性行为（sexual coercion）的调查研究。研究对象中有1/3的男性承认“如果条件允许，就会考虑 ”，其中许多人坦白自己曾幻想过强迫性性行为。考虑到这种调研中还有一部分人隐藏了内心邪恶的想法，实际数据可能更高。这些证据在一定程度上可以证实 心理在男性中具有普遍性。然而，即便这一数据达到2/3，也不能断定所有男性都是潜在的 犯。

总之， 是一种进化而来的心理机制的假设在逻辑上几乎无懈可击，但仍需要更多实证依据的支撑。如果进化心理学找到足够证据证明这个假说，我们（尤其是女性）是否应该为此惊慌？答案是没必要。

即便 心理是一种进化而来的心理适应机制，也并不意味着 行为是不可避免或者正当的。与其它心理适应机制一样，从心理机制发展到相应行为，需要特定的环境条件诱发，比如正常交配途径受阻等。事实上，即便具备特定的环境条件，也只能说在这种特定环境下更有可能诱发 行为，而非必然发生。就像人们都进化出了喜爱高热量食物的适应机制，当面对奶油蛋糕和肥肉的诱惑时，联想到大快朵颐后很可能导致体重猛长的行为后果，他们也完全有能力控制住自己蠢蠢欲动的食欲。

转载声明：本文来自科学公园

---